(一)發病原因
AIDS相關的淋巴瘤細胞感染瞭Epstein-Barr病毒(EBV)而不是HIV-1。EBV的致病作用在PCNSL中更為明確，也可能與PEL發病有關，但人類皰疹病毒-8(human herpesvirus-8，HHV-8)被認為是PEL最重要的致病因子。許多AIDS相關的系統性淋巴瘤與EBV有關，並且兩者的關系程度部分地與淋巴瘤的組織病理類型相關。一組資料顯示79%免疫母細胞或大細胞淋巴瘤的病例EBV ，而僅40% Burkitt淋巴瘤EBV ，與其他類型的AIDS相關淋巴瘤病人比較，Burkitt淋巴瘤病人相對地保留有較高的細胞免疫功能。
在AIDS病人中，EBV感染B淋巴細胞的發生率高可能部分地與抗EBV的T細胞免疫功能缺乏有關。AIDS病人發生淋巴瘤的危險性與EBV特異細胞毒T淋巴細胞的減少和EBV負荷增高呈正相關。一跟蹤研究表明，HIV感染病人要麼發生淋巴瘤要麼發生機會性感染。5例進展為NHL的病人EBV特異細胞毒T淋巴細胞均減少，其中4例病人EBV負荷在出現NHL前逐漸升高，相對地，發生機會性感染的病人EBV負荷一直保持較低水平。另有資料表明發生NHL的AIDS病人中EBV特異的CD8 細胞數並不減少，而在EBV病毒負荷增高時，在EBV抗原肽的刺激下這類細胞產生γ幹擾素減少瞭。
許多資料表明免疫抑制和EBV感染容易使正在發生癌基因或抑癌基因改變的B細胞克隆增殖。在免疫母細胞性淋巴瘤中，這些基因包括c-MYC和TCL1癌基因。與這一假設相一致的是，有資料表明，與沒有發生淋巴瘤的AIDS病人比較，在AIDS相關的淋巴瘤病人中，一種B細胞刺激因子，血清可溶性CD23水平明顯升高，提示慢性B細胞刺激是誘導這類淋巴瘤的重要因素。此外，HIV能感染內皮細胞從而增加瞭腫瘤性淋巴細胞與內皮細胞間的黏附性，使腫瘤細胞與內皮細胞產生的生長因子密切接觸並加速腫瘤細胞向組織擴散。這是AIDS相關淋巴瘤發生、發展和播散的另一重要因素。
(二)發病機制
遺傳學改變不僅在AIDS相關淋巴瘤的發病機制中起重要的作用，而且還決定瞭最終克隆增殖的組織學類型。所有AIDS相關的Burkitt淋巴瘤或Burkitt樣淋巴瘤均有染色體易位，使c-MYC基因與免疫球蛋白基因位點接近，從而c-MYC原癌基因失去調控。在本病中，60%以上的病例還伴有p53突變導致凋亡失控。在70%以上的各種組織類型的AIDS相關淋巴瘤中，存在引起BCL-6原癌基因失控的突變。在正常生理下，BCL-6的表達僅限於生發中心(GC)的細胞，並且它的表達是形成GC所必需的。在正常情況下，在GC形成以後GC細胞停止表達BCL-6基因的產物而繼續表達CD138抗原(syndecan-1)從而向漿細胞分化。表達BCL-6而不表達CD138(BCL-6+/syndecan-1-)的惡性轉化GC細胞將向Burkitt淋巴瘤(包括Burkitt樣淋巴瘤)或大無裂細胞淋巴瘤發展。惡性轉化中的GC細胞如果停止BCL-6表達而開始表達CD138，則還可能表達EBV感染的特征性抗原LMP-1，這類細胞(BCL-6-/syndecan-1+/LMP-1+)最終將發展為漿母細胞淋巴瘤(plasmablastic lymphoma)。如果沒有表達LMP-1(BCL-6-/syndecan-1+/LMP-1-)則往往向PEL發展。HIV感染後導致的機體樹突狀細胞(dendritic cell，DC)功能進行性的損傷在淋巴細胞腫瘤的發生中具有重要的作用。這可能與損傷的DC產生過多細胞因子如IL-6和IL-10從而激發淋巴細胞轉化有關。
HIV感染病人的系統性NHL的臨床表現多種多樣但沒有特征性。大部分在發病時有B癥狀，至少80%病人發病時已為Ⅳ期，通常很少累及淋巴結而結外受累多見，這與無HIV感染的患同樣類型淋巴瘤病人的臨床表現形成鮮明的對比。
內臟梗阻或出血，持續2周以上的不明原因發熱往往是HIV並發淋巴瘤的表現。胃腸道是AIDS相關的系統性淋巴瘤最常見的結外病灶，主要的癥狀有腹痛或(和)體重減輕，系統性淋巴瘤病人肝臟、肺和骨髓受累的發生率約占1/3。肝臟受累在臨床上可以無癥狀或膽道梗阻樣疼痛。
系統性淋巴瘤侵犯CNS時典型地表現為淋巴瘤性腦膜炎的患者占3%～20%。軟腦膜病變在體檢時往往不易發現，近1/4病人是無癥狀的，即使出現癥狀僅少數有腦膜征。其他軟腦膜受累的癥狀包括頭痛和腦神經麻痹。淋巴瘤性腦膜炎常有復發，尤其那些在開始治療時未接受鞘內預防性治療的病人。
艾滋病患者伴有長期不明原因的高熱、表淺淋巴結腫大、影像學檢查異常是診斷本病的線索。最終確診則需在可疑受累部位取材活檢。骨穿、胸穿和腰穿有助分期，對本病的確診也具有重要的作用。
目前暫無相關資料
保健品查詢獲得性免疫缺陷綜合征相關淋巴瘤中醫治療方法暫無相關信息
中藥材查詢獲得性免疫缺陷綜合征相關淋巴瘤西醫治療方法(一)治療
大部分AIDS相關淋巴瘤屬於高度惡性淋巴瘤，其組織類型為彌漫性大B細胞性(免疫母細胞變異型)或Burkitt樣淋巴瘤。並且80%以上系統性淋巴瘤在發病時已為臨床Ⅳ期。因此多數病人不宜用局部的手術和(或)放射治療，而必須接受全身治療。鞘內註射化療藥物(甲氨蝶呤(MTX)或阿糖胞苷(Ara-C))作為CNS淋巴瘤的預防性治療是很有必要的。
1.聯合化療 目前尚無最佳聯合化療方案，盡管沒有完全達成一致，普遍應用的治療方案還是CHOP(環磷酰胺(CTX)、柔紅黴素(DNR)、長春新堿(VCR)、潑尼松(Pred)。其他應用的方案尚有M-BACOD(甲氨蝶呤(MTX)、BLM、柔紅黴素(DNR)、環磷酰胺(CTX)、長春新堿(VCR)、Dex)和EPOCH(依托泊苷(Vp16)、潑尼松(Pred)、長春新堿(VCR)、環磷酰胺(CTX)、柔紅黴素(DNR)等。
2.新的治療方法 因為一線化療方案對AIDS淋巴瘤病人的療效差，並且尚無令人滿意的二線藥物治療難治或復發的病人，目前人們正在積極尋找更有效的治療方案。
(1)齊多夫定 (AZT，疊氮胸苷)：與5-氟尿嘧啶和甲氨蝶呤(MTX)合用具有抗增殖活性，齊多夫定(AZT)(2g/m2，第1～3天)與甲氨蝶呤(MTX)(1g/m2，每周1次，共3～6周)合用完全緩解率加部分緩解率達80%，但是副作用較多，無病生存時間短，中位完全緩解持續時間為13～17個月。
(2) 米托胍腙(丙脒腙)：是一個細胞周期非特異的細胞毒藥物。它的優點是在高濃度時能通過血-腦脊液屏障而對骨髓抑制較輕。
(3)阿地白介素(白介素-2;IL-2)：在抗反轉錄病毒治療的同時，阿地白介素(IL-2)每天小劑量皮下註射，能促進免疫效應細胞如NK、B和T細胞的擴增。主要用於化療後達完全或部分緩解病人的維持治療，其療效有待評價。
(4)單克隆抗體：抗B4(CD19)與多種化療方案(通常為CHOP或M-BAC0D)聯合應用於本病的治療。此外，抗CD20(表達於95%以上的AIDS相關淋巴瘤)單抗利妥昔單抗(美羅華)治療本病也在積極的臨床試驗之中，其療效有待評價。
(二)預後
盡管初治時完全緩解率可達40%～50%，但是AIDS相關淋巴瘤的總體預後仍然很差。大部分病人的中位生存期小於1年，近半數病人死於淋巴瘤的進展或復發，而其他病人多死於機會性感染或AIDS相關的並發癥。但是具有好預後因素的病人長期生存率達30%～50%。
影響預後的因素包括AIDS嚴重程度和對化療的反應性。在治療前提示預後差的因素有：①年齡大於35歲;②靜脈吸毒;③臨床Ⅲ或Ⅳ期;④CD4 細胞小於100/μL。一個來自AIDS臨床試驗組的迄今最大的研究資料顯示，有0～1個差因素的病人中位生存期為48周，2.8年的生存率為30%，而相對應地，有3～4個差因素的病人分別為18周和0%。一組用修改後較低劑量的M-BACOD方案治療42例病人的資料表明46%病人達完全緩解，其中位生存率為15個月，明顯高於所有病人的中位生存期6.5個月。
此外，在化療同時進行HAART可以減少AIDS相關病人的機會性感染，並能改善其預後。HAART的目標是清除血液中的HIV-1負荷。意大利的2個治療中心的資料顯示對HAART的反應性決定瞭淋巴瘤病人的預後：44例病人總的1年生存率為49%，而對HAART反應好的病人生存率提高至78%，並且其中84%病人取得免疫功能恢復。
藥療是根本，而食療能輔助藥物的治療，那麼獲得性免疫缺陷綜合征相關淋巴瘤的食療和飲食又是怎麼樣的？
藥品查詢1.病理檢查 對可疑部位的組織取材活檢是確診本病的主要方法，其確診率為75%～100%。細針吸取(FNA)腫大淋巴結組織病理檢查對淋巴瘤也具有診斷性，但僅陽性結果對診斷才有幫助，陰性結果不能排除淋巴瘤診斷。如骨髓活檢，肺活檢。骨髓活檢是一個既有用又安全的診斷手段。
2.骨髓浸潤常見於小無裂(Burkitt樣)淋巴瘤，骨髓浸潤超過50%骨髓體積提示預後差。
3.生化檢查 有肝功能損害的可出現轉氨酶、尿素氮及電解質的變化。
大多數肺部實質性病變需要肺活檢加以確診。有報道經支氣管和開胸肺活檢的診斷率分別為58%和75%，而經胸廓細針穿刺活檢的診斷率為50%。
1.CT檢查 胸部CT示胸腔積液、肺實變、間質性浸潤、塊影及肺門縱隔、淋巴結腫大。肝臟和脾臟受累多表現為低密度塊影。表現為多個孤立性病灶環繞腸壁、腸壁增厚或局灶性空腔樣病灶等。
2.X線檢查 檢出率大於95%，典型的病灶有胸腔積液、肺葉實變、間質性浸潤、塊影、肺門及縱隔淋巴結腫大。
3.核素影像學檢查 在AIDS病人對鎵或其他核素有延緩吸取現象。
4.胸腔穿刺 胸腔積液為滲出液，並且往往LDH濃度非常高。胸腔積液細胞學結合胸膜活檢的診斷敏感性約為75%。
5.腰椎穿刺 由於AIDS相關的系統性淋巴瘤累及CNS的發生高，有學者認為對於可疑患者應常規進行腰椎穿刺檢查，以便及時進行鞘內治療。當CSF細胞學和常規生化檢查為陰性結果時，CSF的EBV-DNA測定將有助診斷。